|
个人认为从高一新招的学生进入新校区相对更合理一些。学校就应该广而告之,今年9月新生将在新校区实行寄宿制高中,欢迎能接受新校区周围荒凉、并且愿意寄宿的学生和家长报考,这样还能有什么意见?不愿意的可以报考十二中、局中等。新事物的发展是一个循序渐进的过程,不可能啥都配套好再弄个学校过去,学校进入是一个新片区发展的其中一环。
以合肥一中滨湖校区为例,2007年就逐步搬迁到滨湖,当时的滨湖什么样相信稍微了解的人都知道吧,2006年合肥才明确文件性资料提出打造滨湖新区,当时合肥一中滨湖校区也是一圈的荒凉,周围小区了了。文件显示,合肥一中滨湖校区实行全寄宿制,然而并没有影响到合肥一中的升学率,老校区到新校区,跨度25公里左右,合肥一中老师反对了吗?淮北新老校区最多10公里,也算不上多外迁了,也没见淮北一中的老师反对。
所以,究其原因,作为一个旁观者,更愿意说,反对搬迁者主要是高一升高二的学生,高三不搬没影响,高一没招生呢,所以高二干脆不搬,只招高一学生,两年老校区就腾空了,这样也没家长反对,不影响中途搬迁的适应新环境,每个人高考就一次,这部分家长敏感也是人之常情,不愿意在孩子关键节点受到半点影响。
支持者也是对的,淮北需要发展,不能再拖了,学校早都该建好的,19年建好,从新高一搬迁也该完成转换了。希望作为每一个淮北人,都能看到淮北能发展的更好,还有淮北一中培养的优秀人才们,希望你们能记得这座城市给你带来的一些东西,毕业后有机会也能回来建设家乡,家乡需要人才,而不是一个个出去了就再也不来了。 |
|