这样的淮北一中，你爱了吗！

广告

目前淮北第一中学新校区已建成，校区单体建筑已验收，正在进行绿化补种。
淮北一中将于秋季分批搬迁，高一年级将在新校区招生，高二年级在计划搬迁之内，高三年级不搬迁，新校区将实行统一寄宿管理。
淮北一中东校区，位于烈山区沱河东路
市委党校新校区东侧，规划占地340.3亩
设计建筑面积14.9万平米
可满足4000人办学需求的
寄宿制省级示范高中
淮北一中新区区终于要来了！你期待吗？
加快建设“五个淮北”，加快东部新城人气集聚！










来自: Android客户端

广告

如果投一些钱就能建设一个全国百强高中，如果建一个好的校园就能成一个全国百强高中，那全国到处都是百强高中。百强高中，靠的是理念，靠的是文化，靠的是管理，靠的是先进的教学，靠的是优秀的老师，靠的是优质的生源，靠的是优秀的家长，靠的是学生们的努力，靠的是多年的积淀形成的文化。淮北一中60多年的历史，靠的是一马路得天独厚的环境，走近现在的淮北一中南门，你就能从内心升腾一种崇拜和敬意。新的一中校园是非常好，但周边生活区没有，生活设施没有，交通不方便。政府既然要发展淮北一中，要搬迁淮北一中，为什么不提前把周边建好呢。你说的合肥一中在滨湖区，你看看滨湖区的合肥一中周边的生活区是什么样的，我去过一次，下课了，孩子们从校园里出来，都涌向周边的小区。你空口说发展，你知道什么是发展吗？
难搬，是因为淮北一中建设进度太慢，2019年就说要搬，但没建好，2020年说要搬，也没建好，2021年最接近搬迁，但还没有建好。这几年，我都到新一中的校园去看了，建设的太慢，我们作家长的也心急。现在，在高一升高二的时候，最关键的时候，说要搬迁。你的想法很好，但是高考大家竞争的不是一中的学生，不是淮北的学生，而是安徽的学生。淮北一中搬迁，周边生活设施都没有建好，管理跟不上，这样的条件。而其他地方的高中，条件和环境都已经什么好。这种情况下，怎么去和人家竞争。淮北一中是淮北教育的骄傲和品牌，如果沦陷了，淮北还有什么拿得出手的品牌。这些孩子个个都有志气，想为一中争光，为淮北争光，当然也是为了自己的人生做更足的积奠。尤其是他们进入高中以来，先后经历高考改革和选科、分班，现在才刚刚适应，正处在向上冲的阶段，再来一次更大的变革，让他们怎么适应。你不是一中家长，你不能体会其中的道理，请也不要随意发表你的评论。这些评论，还是家长才能真正体会的到。

个人认为从高一新招的学生进入新校区相对更合理一些。学校就应该广而告之，今年9月新生将在新校区实行寄宿制高中，欢迎能接受新校区周围荒凉、并且愿意寄宿的学生和家长报考，这样还能有什么意见？不愿意的可以报考十二中、局中等。新事物的发展是一个循序渐进的过程，不可能啥都配套好再弄个学校过去，学校进入是一个新片区发展的其中一环。
以合肥一中滨湖校区为例，2007年就逐步搬迁到滨湖，当时的滨湖什么样相信稍微了解的人都知道吧，2006年合肥才明确文件性资料提出打造滨湖新区，当时合肥一中滨湖校区也是一圈的荒凉，周围小区了了。文件显示，合肥一中滨湖校区实行全寄宿制，然而并没有影响到合肥一中的升学率，老校区到新校区，跨度25公里左右，合肥一中老师反对了吗？淮北新老校区最多10公里，也算不上多外迁了，也没见淮北一中的老师反对。
所以，究其原因，作为一个旁观者，更愿意说，反对搬迁者主要是高一升高二的学生，高三不搬没影响，高一没招生呢，所以高二干脆不搬，只招高一学生，两年老校区就腾空了，这样也没家长反对，不影响中途搬迁的适应新环境，每个人高考就一次，这部分家长敏感也是人之常情，不愿意在孩子关键节点受到半点影响。
支持者也是对的，淮北需要发展，不能再拖了，学校早都该建好的，19年建好，从新高一搬迁也该完成转换了。希望作为每一个淮北人，都能看到淮北能发展的更好，还有淮北一中培养的优秀人才们，希望你们能记得这座城市给你带来的一些东西，毕业后有机会也能回来建设家乡，家乡需要人才，而不是一个个出去了就再也不来了。

张爱白 发表于 2022-4-18 16:27
集中管理和外面小区配套有啥关系，专心学习就行了

好的学校离不开好的老师，老师也要照顾家庭，周边生活设施不配套，老师如果把家搬过来，生活就不方便，孩子就无法上学，怎么能安心教学。而且，越是优秀的老师，就越抢手，外面私立学校挖人的可能性就越大。这些老师生活都保障不了，那不如到外面收入很高、生活方便的地方教学了。这些年淮北一中的下降，是和优秀老师流失有很大关系的。

补充一点，合肥一中从2007年到2009年搬迁完成，采用的是新生新校区，老生老校区，三年完成过渡，这样争议更小一些。相信对于合肥一中的尊重和崇拜来源于合肥一中的成绩，而不在于它在三孝口校区或者滨湖校区，这两校区我都去过，敬佩来源于它的实力，合肥一中还在瑶海以东又造了合肥一中东校区，难道就不崇拜它了吗？两者相差几十公里可以算一算，合肥一中老师不需要调动吗？三年后合肥一中东校区就不好了吗？优质教育资源的更好配置和发展，是对城市软实力提升，也是优质教育资源更好的惠及全市人民，而不是部分群体。
所以，对于淮北一中的敬意来源于她这些年的实力的加持，而不是它在淮北二马路，又或者什么一马路。在新校区，相信一中依然能有清北的学生，是淮北高中届的扛把子，难道走到新校区门口，我们就不崇敬它了？当然，去年新招入的初一学生，尤其是濉溪县的优质学生不能报考淮北一中，倘若三年后，淮北一中成绩有所下滑，濉溪一中出现清北，也希望有些同志，不要再说淮北一中搬迁到新校区成绩下降了，而是它的优质生源减少了。淮北的优质高中不能仅有淮北一中一所，能有更多的像濉溪一中、局中、树人等与淮北一中抗衡，竞争发展，这不是给淮北培养更多人才吗，我们高考竞争的是全省而不是本市。
回归初心，任何家长都希望自己孩子好，可以为自己孩子争取自己认为更好的环境，更能适应的环境，但我们不能阻碍城市的发展，因为淮北不是我们个人的，而是全市人民的。

王子尧 发表于 2022-4-18 15:48
说到底还是为自己，我不相信搬过去一中就不出清北了。

我看过你写的反对一马路学区房的贴子，你看看，你不在学区内，你孩子上学，怎么样才能考进淮北一中。什么是你不相信，你懂教育吗，你知道怎么培养孩子吗，你知道怎么培养出清北的学生吗。

城市发展 发表于 2022-4-18 16:46
个人认为从高一新招的学生进入新校区相对更合理一些。学校就应该广而告之，今年9月新生将在新校区实行寄宿 ...

你的评论很中肯，家长是不需要自己孩子在学习的最关键阶段，再受一次大的变化，还要再经历一个适应的过程，现在才刚刚平稳下来，才刚刚进入状态，进入一个稳定的上升期。

手上的星光 发表于 2022-4-18 15:24
如果投一些钱就能建设一个全国百强高中，如果建一个好的校园就能成一个全国百强高中，那全国到处都是百强高 ...

说到底还是为自己，我不相信搬过去一中就不出清北了。来自: Android客户端

这才是百强中学该有的样子来自: Android客户端

王子尧 发表于 2022-4-18 16:34
尊敬的强基班家长，你又在转移话题，不在学区就出不了清北了吗？前年淮北的理科状元好像就是矿上初中毕业 ...

你知道他是谁吗，我同事的孩子，上的清华，去年又一个同事的孩子考了北大。这些孩子是榜样。他们都是在现在一中走读模式教育出来的。

王子尧 发表于 2022-4-18 16:00
你怎么知道我不在学区内？我反对就代表我不在学区内？你这逻辑也能培养出清北？

呵呵，你为什么要选择学区内的学校呢，你让小孩到郊区去上学啊？你这不是在做违反自己逻辑的事吗？

转发的官文，好牛啊来自: Android客户端

宿舍不孬来自: iPhone客户端

希望再创辉煌来自: Android客户端

Andy14235 发表于 2022-4-18 14:21
转发的官文，好牛啊

加油，淮北一中更美好来自: Android客户端

如寄 发表于 2022-4-18 14:38
希望再创辉煌

淮北一中更美好来自: Android客户端

王子尧 发表于 2022-4-18 14:32
这才是百强中学该有的样子

必须的，淮北一中更加美好来自: Android客户端

憧憬着明天 发表于 2022-4-18 14:27
宿舍不孬

当然了，学生也喜欢和开心来自: Android客户端

美丽的校园，空气也优良，学生们学习的好环境！赞！！！！！！！！！！！

羡慕！来自: Android客户端

绿化差点意思   搞点大树栽来自: Android客户端

手上的星光 发表于 2022-4-18 15:53
我看过你写的反对一马路学区房的贴子，你看看，你不在学区内，你孩子上学，怎么样才能考进淮北一中。什么 ...

你怎么知道我不在学区内？我反对就代表我不在学区内？你这逻辑也能培养出清北？来自: Android客户端

一中搬迁动了不少人的利益 尤其是周边门面房的房东来自: Android客户端

集中管理和外面小区配套有啥关系，专心学习就行了来自: Android客户端

高中最好的配套就是学校硬件给力，老师积极负责，学生认真努力。