其实刹住补课歪风很简单

广告

就一条，不准给本校学生补课，违者开除，坐牢。

其余的，可以公开补课，国家提供场所，补课教师挂牌营业，明码标价，给学生建立补课学籍，禁止超课。

凡私自补课的，以盗窃抢劫论处。

广告

心情可以理解
操作难度太大
无异于天方夜谭

你说同校不补课，难道现在允许补课？你现在逮不完，后面就能禁止？

至于什么盗抢罪，更是信口胡说

甚至要提请全国人大给出司法解释，个个都是你这样的愤青？
补课算盗抢，这是人治不是法治了

总体来说，问题说的对，措施说的没谱

看来你连补课的钱都掏不出来。只有眼红别人找一对一的份。来自: iPhone客户端

去了解一下，一中自主招考上的有几个是不补课的？抖音上看的说人家周末从合肥请人补，你不补有人补，你不去有人去，淮北不补其他地区补。所以杜绝补课不仅要从教师入手，还要从学生和家长入手。逮着补课的学生取消上省示范学校的资格，家长也要处分。三管齐下才行。

源头大家说的都不对，补课师生之间只是供需关系，一个需要一个提供。就好比吸毒贩毒的关系。如何遏制这种供需关系，还是管理部门下力气，吸毒贩毒那么重的罪都有人铤而走险，何况补课了。管理部门不下重手重拳永远也刹不住补课风。来自: iPhone客户端

其实补课的问题相关人物都是知道的，甚至是那位老师在补领导都知道，为什么不管因为有利益链，老师所得不会全部装在自己腰包，想彻底刹住补课歪风任重道远。

寻觅一 发表于 2022-7-22 14:28
人家老师又没有利用工作时间补课。家长有需求就有市场。等你当了教育部部长，再改法规吧！补课的太多了， ...

我眼红啥？
有盗窃抢劫的，你恨不恨？
有欺瞒诈骗的，你恨不恨？
有贩卖毒品的，你恨不恨？
有渎职害民的，你恨不恨？

家长的钱都填了无底洞，学生无限内卷，你就不恨！
古语云:害良为贼。
诈骗家长钱财，是不是害良？
浪费学生时间，是不是害良？
故意陷学生于无知，是不是害良？

如果你认为这些行为是害良的话，那他们就是贼！偷钱的贼，偷时间的贼，见死不救的贼！

来自: Android客户端

mmlc1991 发表于 2022-7-22 08:22
心情可以理解
操作难度太大
无异于天方夜谭

补课真放开，真规范了，真没有啥了
其实教师补课，就是高速路切轱辘强行收费
课上是义务制教育，照本宣科，敷衍了事。
课下是精细化服务，付费内容，没钱不宜。

试看5分钟，剩下的需要充会员。

现在的问题是，需要充会员的付费内容，到底是属于学校，还是属于补课教师个人？
个人意见是，如果学校自我定位为义务制教育，不超纲，走形式，尽义务。老师超范围发挥，那么付费内容应该属于补课教师本人。
如果学校自我定位为升学教育，那么付费内容就属于学校，不属于教师个人。人家请你来就是要你全力以赴，毫无保留的辅助学生考上好大学的。

佛魔只在一念间。来自: Android客户端

wolf2076 发表于 2022-7-21 23:52
如果补课有用，为啥课上不讲？
如果补课没用，为啥要劳民伤财？

同一个班同一个老师，有的会有的不会，孩子接受能力不一样，也都是老师上课不讲吗？老师课上不讲，班级成绩差，还有人跟着补课吗？来自: Android客户端

寻觅一 发表于 2022-7-21 21:25
同理，一中的学生也不会找五中的老师补课，有些老师的做题水平还不如一中的尖子生。

如果一中的老师课上该讲的都讲了，一中的学生又何必补课？你觉得是补课的学生蠢？还是补课的家长蠢？
以前没有补课，就没有考上北大清华的？
其实补课，更多的是一种绑架和要挟。
还有收钱后的偷税漏税。
这都是违法犯罪。这才是补课的本质！来自: Android客户端

怎么有愤青的感觉！来自: iPhone客户端

现在弄的一楼一凤，一巷一龙，搞的跟风俗产业似的，严重伤风败俗，影响观瞻。

堂堂人民教师，天天出来卖，只差当街拉客，真是斯文扫地啊！

仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。

高考出题别秀智商

应该发挥人民群众的力量。举报一个补课点，中考、高考加5分。举报一个在职老师补课的，中考高考加10分。
彻底根除，永绝后患

一中的老师难道给五中的学生补课吗？能听懂吗？来自: iPhone客户端

寻觅一 发表于 2022-7-21 16:47
一中的老师难道给五中的学生补课吗？能听懂吗？

不给自己学校学生补课，就可以杜绝课上不讲，课后乱讲，也可以避免同校老师易子而食，作奸钻空子。那样，老师必须在课堂上证明自己，把自己知道的拼命讲出来，否则藏着掖着，学生成绩差，自己就会被淘汰。这样大部分的学生都不用补课了。家长和学生的负担都会减轻。而真正需要补课的其他学校学生也就能得到真正的补课了。来自: Android客户端

禁止同校老师补课，可以真正给家长和学生减负。同时实现教学公平，提高师德。来自: Android客户端

如果某校实在想给自己学校的学生补课，可以提供校内服务，办兴趣班的形式，适当收费。一句话，禁止私卖。来自: Android客户端

现在的情况是部分教师对社会的绑架和勒索，是私有制对公有制的疯狂侵蚀和劫掠。
这对学生是极其恶劣的社会教育。

如果情景换一下，如果掌握权力的公务员，执法者都是谁给钱就给谁好处，谁给钱就可以徇私枉法，那社会得腐败成啥样子？社会还怎么前进？国家还怎么富强？来自: Android客户端

补课=受贿
补课=枉法
补课=危害公平

私下收费给自己的学生补课，其实就是犯罪！！！来自: Android客户端

补课是违法行为:
1，补课是无照经营，严重扰乱正常教学秩序。
2，补课者偷税漏税，税率高达35%，那些补课补的买房，买车的教师，一旦被查实偷税，不但要补税罚款，还极有可能得伏法坐牢。来自: Android客户端

同理，一中的学生也不会找五中的老师补课，有些老师的做题水平还不如一中的尖子生。来自: iPhone客户端

寻觅一 发表于 2022-7-21 21:24
怎么有愤青的感觉！

不是愤青，是学生内卷，无良教师偷税补课，这不是正常的事，容忍私下补课，等于容忍受贿犯罪，补课学生通过行贿获得插队的权力，这是危害公平的犯法行为。来自: Android客户端

寻觅一 发表于 2022-7-21 21:24
怎么有愤青的感觉！

如果补课有用，为啥课上不讲？
如果补课没用，为啥要劳民伤财？

如果你办公事，官员受贿才给你许可，或者受贿就给你插队的权力，你怎么想？

还是你送礼行贿插队习惯了，就瞧不起奉公守法的可怜人？来自: Android客户端

补课的主要原因是通过学区房和教师争利，藐视教师的劳动成果。通过学区房的形式硬塞额外学生给学校，白嫖教师们的劳动成果。
原本很多学生不需要购买高价学区的，只要适当的交给学校高价建校费和借读费即可。
通过强推学区房剥夺了教师们分享建校费和借读费的权利。
教师们也不憨，他们消极抵抗，出工不出力，留着力气赚外快。
补课就此兴起。
说到底，还是利益集团的分利博弈。
只是，倒霉的是学生，吃亏的是家长，赚钱的是老师，涨价的是学区房。来自: Android客户端

小肉包 发表于 2022-7-22 10:49
同一个班同一个老师，有的会有的不会，孩子接受能力不一样，也都是老师上课不讲吗？老师课上不讲，班级成 ...

你要搞清楚了，是成绩好的在补课，成绩差的你要补课人家还不收呢，主要怕你坏了他的名声。成绩好的补课，考好了都是补课的功劳，就是考差了，基本也差不到哪去。
至于你说的有的懂了，有的还不懂，那是分班的问题，分快慢班就可以了，要因材施教嘛！来自: Android客户端