前几天说是检查还以为可以把这个毒瘤给铲除掉，结果，哎

广告

这家人仗着是坐地户，侵占公共绿地，屡次清理都没能把它们清理掉，完全是一个毒瘤。

广告

到处都是违建，和小菜园。来自: Android客户端

zlb521zlb521 发表于 2022-5-27 09:30
种菜总比种花种草好吧

种花种草是小区绿化，美化小区，种菜那叫菜园，好小区就是绿化好，哪有种菜的，来自: Android客户端

这家毒瘤是越来越猖狂了，绿色的钢丝网被拆掉后，人家装上监控了，不知道是监视谁的

身为同小区业主，相信你也知道本小区绿化情况，这里面基本上都是铁树，十年以上的树龄，只是爷爷喜欢很早就种了，搬家到不舍得丢弃，放在空地位置，不存在毁绿，只是一片空地，咋就成了出售了呢[擦汗]，从刚搬入到现在从未对外出售过一盆花。这些绿植放这也能美化环境，释放新鲜空气，每天早晨六点多都会有小鸟在这片树丛间叽叽喳喳唱歌。
这个棚架子是冬天怕植物冻死，搭个棚，开春每年都直接掀开的，并没有要盖房子的想法，房子也需要采光。
之前搭的围栏已经拆除，只是为了保护棚内花的安全。



来自: Android客户端

空地？我只能呵呵了，你拍照的地方原来是什么样子，你不知道？再说了，你喜欢养花，搬家不舍得丢，可以在闲置的绿地里养，但你又搭棚又拦网的，搞的跟自己家一样  ，毕竟这是公共资源，不合适

最美不过夕阳红 发表于 2022-5-30 16:31
空地？我只能呵呵了，你拍照的地方原来是什么样子，你不知道？再说了，你喜欢养花，搬家不舍得丢，可以在闲 ...

你可以在小区看一下，我拍的就是小区现状，物业绿化只是同一款树，在机动车停车边，其他种植的果树、花树全是小区业主种植，也都是美化环境，除了这些树，地面上都是光秃秃的，要么是野草。来自: Android客户端

安然-_-# 发表于 2022-5-30 12:33
身为同小区业主，相信你也知道本小区绿化情况，这里面基本上都是铁树，十年以上的树龄，只是爷爷喜欢很早就 ...

这样的行为让你说的是不是要小区物业送个锦旗。违章建筑就是违章。扯那么多干嘛来自: Android客户端

@淮北城管 来自: Android客户端

我觉的应该理性看待问题本身，虽然那里确实是公共地块没错，但这跟其他那些圈占绿地建自己院子使用的还是有根本上区别的。一、原来就该绿化的地方现在仍然是绿化，不能说是破坏绿化也不会妨碍别人；二、这儿打理的比其他地方更好，是美化了环境而不是破坏了环境；三、绿植并没有出售过，不存在经营性质；四、搭棚子是为了保护绿植，并没有用于存放其他生活物品。我们先不要把自己所见的其他问题代入到这个事情上来，光看这个事情，我只看到了一个对晚年生活充满热忱的老人和他建设的花园，我很羡慕他

是与非 发表于 2022-5-31 17:29
我觉的应该理性看待问题本身，虽然那里确实是公共地块没错，但这跟其他那些圈占绿地建自己院子使用的还是有 ...

不知道你的理性是建立在什么立场上的，你的意思只要是公共空闲的绿化地，就可以私自占用，自己养花，还美其名曰美化了环境，搭棚是为了保护绿植，反正公家的地方，你不绿化我替你绿化了，对吧，那是不是还要给你开工资，或者给你颁发个好市民奖，   真搞不懂还有如此厚颜无耻的人，占公家便宜还说为了大家，为了美化环境，

那你是从什么立场提出的问题呢，从你的话语中可以看出，你的出发点不是他破坏了绿地，也不是他妨碍了你或别人，只是因为那块荒废、光秃了的绿地是公共的，用你的话叫“公共空闲的绿化地”，所以你认为他占公为私，占了公共的便宜，那么我问下，他到底占了谁的便宜？什么样的便宜？大家失去了什么？他得到了什么？
        如果他像有些人那样侵占、破坏了绿地，供自己生活使用，那他确实是错的，我愿和你们一起谴责他，可他并没有。
        人家也说了，那些绿植不是进行出售的。老人年纪大了，等他打理不动了的时候，大家有兴趣的话可以去找他要来自己打理，我相信他会很乐意的。如果那时他不愿意，他要出售掉，那大家该怎么谴责就怎么谴责，问题该怎么处理就怎么处理。
        光秃空置是为公？个人绿化是为私？
        是让那块地光秃还是绿化？
        不要让扭曲了的“公平”观念破坏了美好。

是与非 发表于 2022-6-1 17:16
那你是从什么立场提出的问题呢，从你的话语中可以看出，你的出发点不是他破坏了绿地，也不是他妨碍了你或别 ...

该给你弄个正义大使的名号，
我要声明一点，那块绿地一直都是绿化，小区建成后，里面除了马路、广场，其他是全绿化的，景观树，草坪，绿植，应有尽有，没有你所谓的荒废、光秃的绿地，为什么荒废、光秃，就是因为你们“无私”的侵占，破坏，才成了现在你口中的荒废，光秃。
你问我他占了谁的便宜，他占了大家的便宜，占了全体业主的便宜，大家失去的是美化的环境，良好的心情，他得到的是一大片的土地，供自己养自己喜欢的绿植，种菜。你还口口声声说他没有侵占、破坏绿地，       地上被铺满 了水泥板，瓷砖，方便自己走路，这不叫破坏，那我问你怎么样才叫破坏？
公道自在人心，占了就是占了，把围栏和顶棚拆了，也就拆了，谁还能真的追究你们什么责任怎么着，非得在这狡辩，记住公平是永远都扭曲不了的，扭曲的只能是你的人格、。

公平是不能扭曲的，这句话说的好。扭曲的只是人的观念，是人格、人性。
        从前面上传的照片中可以看出，相比其他地方的光秃，这块的环境是好的。如果那些光秃的地方是人为侵占破坏造成的，那确实让人愤怒。我们失去了那些绿化环境，但这一块我们没有失去。
        里面铺了一些地板是为了方便打理，并不明显，不会影响环境。栏杆、棚子是为了保护绿植，就算碍眼影响了良好心情的话，现在也拆除了。我没看到里面有种菜，如果有的话，也建议不要再种了。至于这些绿植就让它们在那里吧，如果哪天统一搞绿化，那他自当归还这块地方，现在清理掉反而会多增加一块光秃。

感觉很多人想事，做事都是一棒子打死。买一楼就是想能种点花草，种点青菜。规划一下，留一小块在不影响美观 的前提下自种，同时保留大部分绿地，皆大欢喜。为什么不是左就是右，不能让大家都尽量满意，相互各退让一点呢。还是物业要人性化管理，担起责任来。

是与非 发表于 2022-6-2 10:43
公平是不能扭曲的，这句话说的好。扭曲的只是人的观念，是人格、人性。
        从前面上传的照片中可以看 ...

我发现你很会歪曲事实，混淆视听，再说一次，光秃的绿地是因为它们的破坏，它才变的光秃，没有人为的破坏，那些绿地，树木能枯萎死去？自己都说了为了自己方便打理在地上铺水泥板，安装护栏和棚是为了保护绿植，冬天再盖上房子了，怕冬天绿植死掉，呵呵，理由相当充分。我居然差点就相信了！！

这个小区不会因为你的那一片绿植会变的更加绿树成荫，也不会因为失去你的那一片绿植而变的林寒洞肃，别把自己说的太高尚了，公道自在人心！

是与非 发表于 2022-6-2 10:43
公平是不能扭曲的，这句话说的好。扭曲的只是人的观念，是人格、人性。
        从前面上传的照片中可以看 ...

整天就站着说话不腰疼的人怎么哪里都是
这是没占用你小区的绿化公用地你就在这儿劝人家要大度
公共的就是公共的，被私人占用就是不对
这是到哪儿都不变的真理
更别说有些人占着占着就觉得是自己的了

once 发表于 2022-6-2 16:11
感觉很多人想事，做事都是一棒子打死。买一楼就是想能种点花草，种点青菜。规划一下，留一小块在不影响美观 ...

绿化一般都是小区统一搞的，你说不影响美观就不影响美观了？
公共用地就是公共用地，只要合同上没写这块地是你的，那它就不是你的
你就没有权利占用，别扯其他的，仿佛站在了多高的道德点
这件事情上错了就是错了，没有什么各错一半的说法

从您后面的话语中可以看出，您是否定了这些绿植带来的价值，而没说这些绿植到底带来了怎样的破坏，清理掉这些绿植又会带来怎样的好处。
        您一直在说公道自在人心，我把自己的主要观点总结一下，您看下哪个观点您觉得有失公道，我们来讨论下：1、我从没说过占用公共场地行为是对的，也并没有鼓励私人搞绿化，哪怕是空置的地方；2、我认为因没有公共管理好而造成绿化破坏、光秃的错误大于个人占用公共光秃空地搞绿化，换句话就是说有绿化总比荒废光秃要好点；3、从照片中可以看出小区的绿化没有搞好，有很多光秃的地方，如果哪天小区统一搞绿化，这块地方他自当归还，但在此之前清理掉这些绿植并没什么好处。
        这些绿植是我一个朋友家里老人种植的，有关部门看到你反映的问题后要求处理掉。他们已经拆了栏杆和棚子，但这些绿植老人实在不想让清理掉，我听说这件事后也认为清理掉怪可惜的，也没有必须现在就清理掉的理由，所以才在这里帮他说几句话。如果您认为有理由必须要现在就清理掉的话可以说下。
         至于您或者其他人所认为的其他不公道的地方，可以再提出来大家讨论。