关于说一中原址改成一中初中部

横刀一笑 · 发表于 2022-5-11 05:23:08

路过帮顶来自: Android客户端

落日长河 · 发表于 2022-5-11 07:28:13

示范高中不允许办初中的，也就是说无论办什么初中，都与一中没有关系来自: iPhone客户端

三国刘关张 · 发表于 2022-5-11 09:02:11

淮北城市规模就在那里，生源质量也在那里。好老师就那么多，淮北一中的招生数量就那么多，就算再建几个二中西苑分校，该考不上还是考不上，除非整体优秀，当大家都有房子的时候，房子就不是优秀的标准，当所有的小区都是高档小区的时候，那也就没有普通小区的概念。教育的集中化其实是大家更应该考虑的问题，看着吧，2024年濉溪要是和淮北分开了，濉溪一中肯定比淮北一中更好。来自: Android客户端

三国刘关张 · 发表于 2022-5-11 09:05:24

落日长河发表于 2022-5-11 07:28
示范高中不允许办初中的，也就是说无论办什么初中，都与一中没有关系

我昨天在帖子下面随便说一下，就有人说我脑子是怎么想的，有房子的人肯定不会说这个不好，但我想，蛋糕就那么大，西苑和二中已经足够优秀，即便第一初中再好，无非也是抢了西苑和二中的资源。来自: Android客户端

三国刘关张 · 发表于 2022-5-11 09:06:23

hzc 发表于 2022-5-10 23:52
二中东校区不能看第一届，得看第二届的中考成绩！

蛋糕就那么大，除非内定，不然我想不通会有多优秀。来自: Android客户端

81192 · 发表于 2022-5-11 10:31:43

hzc 发表于 2022-5-10 23:52
二中东校区不能看第一届，得看第二届的中考成绩！

第一届肯定是指从初一开始就在那上的
二中挪学生过去纯属憨憨考好了是应该的考不好可就直接凉凉了来自: Android客户端

三国赵子龙 · 发表于 2022-5-11 11:11:47

来自: iPhone客户端

泰康 · 发表于 2022-5-11 12:44:23

81192 发表于 2022-5-10 22:13
特别是南湖那的二中分校在生源上完全没有出彩的地方

是的，这个学校纯粹是挂名卖地的来自: Android客户端

x相城 · 发表于 2022-5-11 19:43:47

都别意淫了，还会改的，翠峰路学校的增加，海宫学区会和原来一样北调到二马路，南边調到铁路，西边扩到电厂西边山那（电厂开发需要配套好学校增持房价），如果有新一中初中存在的话，有可能西苑新一中双学区覆盖，同样会调整到西侧电厂，增持新开发地块房价来自: Android客户端

横刀一笑 · 发表于 2022-5-12 06:23:55

来自: Android客户端

天道酬勤666 · 发表于 2022-5-12 12:15:49

x相城发表于 2022-5-11 19:43
都别意淫了，还会改的，翠峰路学校的增加，海宫学区会和原来一样北调到二马路，南边調到铁路，西边扩到电厂 ...

一切都是坚持已经济发展为中心。从个角度考虑就理解了来自: Android客户端

8aceMak1r · 发表于 2022-5-13 01:08:40

x相城发表于 2022-5-11 19:43
都别意淫了，还会改的，翠峰路学校的增加，海宫学区会和原来一样北调到二马路，南边調到铁路，西边扩到电厂 ...

电厂西边不是有西苑分校来自: iPhone客户端

芃芃其麦 · 发表于 2022-5-14 00:57:50

81192 发表于 2022-5-10 18:01
那块地无非是
1.西园挪下来(三年制)
2.第一初级中学(三年制)

西苑下来不可能，因为旁边开发了新楼盘，外国语学院不是说没有了嘛，会不会把海宫中学挪过去，因为如果再增加一初中，那片都扎堆了.铁路南还有一个新的中学，相当于那边同时增加了两个初中来自: iPhone客户端

[百姓杂谈] 关于说一中原址改成一中初中部

实名认证