建议淮北也可以考虑进行常态化核酸检测

广告

hbdcxl 发表于 2022-5-8 06:56
免费？今年医保交的钱和去年比一比，下半年打入医保卡的钱和之前比一比

跟医保又有什么关系？你别不懂装懂了来自: Android客户端

广告

芜湖全员每5天一次核酸，不做变黄码，已经做四次了来自: Android客户端

習丶慣 发表于 2022-5-8 10:45
芜湖全员每5天一次核酸，不做变黄码，已经做四次了

行之有效的方法来自: Android客户端

mmlc1991 发表于 2022-5-8 07:46
跟医保又有什么关系？你别不懂装懂了

核酸买单的一直都是医疗储备金啊，你以为免费的？想多了！你可以看看往年的账单。对于大城市人口流量大的也不是天天核酸，只有疫情爆发前后以及解封前后做全员核酸，淮北人口流动性不大，没必要天天核酸，把我出入口就行，你没看到外省直接闭环隔离了吗？我打防疫电话了，外省下高速就是集中隔离，省内低风险就是做核酸就行，这是最优办法，全员天天核酸是在劳民伤财，至于你说的人员配合，哪个城市都一样有不配合的，没必要贬低淮北，来自: Android客户端

mmlc1991 发表于 2022-5-7 15:49
犟种太多，哪个城市都一样。
十四天后才转阳的不在少数。
什么空气传播，环境传播

十四天转阳的你找一下数据出来，自从疫情爆发19年到现在2022年，一共就没超过3例，之所以实行密接14+7政策，最早来源于20年的临床评判，那个报道说的是也会有极个别特例14天以后感染的，但并没有具体病例报道。来自: Android客户端

来自: Android客户端

中央现在也是不让下面加码，你这层层加码，有意义吗？外来人员已经加强管理了，源头抓起，这样没必要。来自: Android客户端

这个不算层层加码，那你说什么3+3，7+7算不算加码？？
源头管理不敢说多少漏洞，但是并不是万无一失。
比如高风险来的，在酒店隔离，服务人员和酒店人员管理是否能到位？
低风险来的，自己在家待着，家里人随意去哪？这种意义是什么？
所以你别乱用词了来自: Android客户端

你是有多害怕新冠，自己别乱跑家里常备药品，该打的疫苗打好。新冠要真来了你做n次核酸也没用。隔离你才是最终解决方案。别操心了。过好自己每一天就行了。该挣钱挣钱。来自: iPhone客户端

你的建议很……来自: iPhone客户端

mmlc1991 发表于 2022-5-8 15:17
这个不算层层加码，那你说什么3+3，7+7算不算加码？？
源头管理不敢说多少漏洞，但是并不是万无一失。
比如 ...

照你这想法，全国都得核酸检测常态化，看看最近上面政策不让加码核酸检测。中国就够严的了，你再这样要求，他再那样要求，大家就不要出门了，待在家更安全，和外界也不要联系，外卖快递都能传播。阻断传播源，防止外来传播是主要的，核酸检测只是有疫情了，控制疫情范围的，一点疫情没有，还要搞核酸检测常态化？开什么玩笑来自: Android客户端

相王臣民 发表于 2022-5-8 18:13
照你这想法，全国都得核酸检测常态化，看看最近上面政策不让加码核酸检测。中国就够严的了，你再这样要求 ...

感觉你理解不对。
常态化核酸检测就是为了让群众放心投入社会，不会有顾虑。
至于你说的有了疫情再去检测，这真的是亡羊补牢，为时太晚。
现在一地有疫情，全域静态，所耗巨大。
建议就是想着把疫情侦测到初发环节。
请你仔细想想来自: Android客户端

大神弓 发表于 2022-5-8 15:28
你是有多害怕新冠，自己别乱跑家里常备药品，该打的疫苗打好。新冠要真来了你做n次核酸也没用。隔离你才是 ...

我一点都不害怕，对于我个人来说，现在让我得一次，我毫无畏惧。
但是现在疫情的总方针没变，我得了，我能说别管我，政府就不管了吗？
此建议是对于整个社会而言的。
来自: Android客户端

疫情轮到那个城市都难弄，小规模的爆发都可以控制，大规模的任何一个城市都承受不了。当然未雨绸缪还是必要的。来自: Android客户端

来自: iPhone客户端

来自: iPhone客户端

在路上1234 发表于 2022-5-8 11:40
核酸买单的一直都是医疗储备金啊，你以为免费的？想多了！你可以看看往年的账单。对于大城市人口流量大的 ...

地方常态化检测一般由医保和财政共同承担，医保储备也不会降低淮北人医保待遇。
没说天天检测，一个人一周进行一次就行了
我说的就是哪个城市犟种都很多，不要奢望淮北每个人都是严格执行防疫政策的守法居民。
你要是连帖子都没看，就别来捣乱了，每天防疫很累了，还要回复你这样的无效言论

防住源头，没疫情检测啥？没病也让人搞出病了，全国没疫情的多着呢，照你这样说都得要常态化？你还在这算哪个合算，那不如多点钱抓输入了，不比你这省钱？中国的医疗资源不如有的国家，所以中国采取现在的措施就够严的了，如果再层层加码就显得太迂腐了，不科学了。多看看世界。来自: Android客户端

相王臣民 发表于 2022-5-9 20:25
防住源头，没疫情检测啥？没病也让人搞出病了，全国没疫情的多着呢，照你这样说都得要常态化？你还在这算哪 ...

逻辑性不够，都知道防住源头的道理，那请问，前一阵子和现在，全国多个城市爆发
往大了有上海，辽宁，郑州。。。往小了也有芜湖，淮南，睢宁等等。请问他们哪个不想防住？那个没有在做措施防住？事实就是，无论你做的有多好，都难免万无一失。你说现在淮北的措施是百密无一疏的？？高速路上有百米一个岗吗？

防输入的代价比核酸检测贵的太多了，表面经济是隔离人员每天要花政府3-400。往深了讲，动辄隔离，劝返，对企业影响是巨大的。眼光还是要深远点。。。
至于说什么看看世界，不懂你什么意思，是学他们躺平？那你建议错了，这是最上层的方针政策。如果是想说我们已经够严格了，那也不对，如果没有绝对好的结果，99%的努力就成了无用功。来自: Android客户端

每周一次疯了吧？来自: iPhone客户端