查看: 35706|回复: 25

[百姓杂谈] 这条收费停车场何时可以畅通无阻?

    [复制链接]
xlj780916 发表于 2022-3-3 06:41:40 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
广告

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转淮北人论坛。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
闸河路一马路到二马路之间的区段马路两侧,被城泊公司安排成收费停车场,自行车只能混杂于快车道通行,十分危险,有很大的安全隐患。有时候收费员就站在马路中间观望停车情况,完全不考虑来往的自行车或者其他车辆。难道每个人车技都那么好,不会碰到收费员吗?
老城区本来路况就复杂,非要在马路上开停车场,不知道是方便老百姓,还是给老百姓添堵,希望有关部门能管管,让这条路能够真正的让路与民,畅通无阻。



来自: Android客户端
二哥马里昂 发表于 2022-3-3 08:55:35 显示全部楼层 | 来自安徽
广告
这只是建投集团及其下属单位长期占用公用资源进行收费用途一个缩影。如此行为,应该建立在公共利益最大化的前提下。目前,在没有广泛征求意见的前提下,这样做只是满足了停车需求和财政收入需要,却侵害了骑自行车出行人员安全的权利,厚此薄彼,有何依据?任性侵占公用资源的进行收费的行为,是公权任性的具体表现,也与当前依法治国的环境格格不入,是逆潮流而动,确实应该改改了!
刘小苗 发表于 2022-3-4 13:41:56 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
我们是国家的纳税人!依法享受城市的公共设施!路是我们纳税人的钱修的!路边的停车位凭什么收费!又不是私人的停车场?典型的吃人不吐骨头。。。
L6W3D21 发表于 2022-3-3 09:13:36 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
淮北真是穷疯了,为了挣钱连非机动车道都不要了来自: Android客户端
江南淮北 发表于 2022-3-3 11:42:01 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
应该首先考虑市民的安全问题然后才是停车问题来自: Android客户端
帅哒不明显 发表于 2022-3-3 13:29:16 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
城泊不合理来自: Android客户端
解结 发表于 2022-3-3 10:40:31 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
打工的也不容易啊,不就是为了碎银几两?工作有任务,想干就得不要命。来自: Android客户端
相山樵子 发表于 2022-3-3 10:08:16 显示全部楼层 | 来自安徽
城投太霸道
81192 发表于 2022-3-3 08:48:08 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
还是有考虑的   
那断路车流量是远不如前了
可以安排停车   但是建议重新划定车道来自: Android客户端
取个名字真难啊 发表于 2022-3-3 08:31:24 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
耗子给猫当三陪--挣钱不要命来自: Android客户端
三国赵子龙 发表于 2022-3-3 09:10:36 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
来自: iPhone客户端
海涛5256 发表于 2022-3-3 10:09:24 显示全部楼层 | 来自安徽
小源塘居士 发表于 2022-3-3 11:37:14 显示全部楼层 | 来自河南
想干就得不要命。
Sun9979 发表于 2022-3-3 11:51:14 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
来自: iPhone客户端
夏诗苳劫秋笙 发表于 2022-3-3 15:34:14 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
来自: iPhone客户端
じ☆ve偶囨蓜灬 发表于 2022-3-3 16:02:11 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
来自: Android客户端
夏诗苳劫秋笙 发表于 2022-3-3 16:59:46 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
来自: iPhone客户端
小小地丁 发表于 2022-3-3 20:05:00 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
淮北建投是淮北最大的市属企业吧?来自: Android客户端
城角的巴根 发表于 2022-3-3 20:28:07 来自手机 显示全部楼层 | 来自江苏
来自: Android客户端
我是大美女呀呀 发表于 2022-3-4 00:17:26 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
小小地丁 发表于 2022-3-3 20:05
淮北建投是淮北最大的市属企业吧?

不是国企吗来自: Android客户端
横刀一笑 发表于 2022-3-4 05:29:19 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
路过帮顶来自: Android客户端
您需要登录后才可以回帖 登录立即注册