默默゜ 发表于 2022-3-19 12:03
主要是搬走后，原地址准备做什么
原地址是教育用地，还是用作学校
沧海三粟 发表于 2022-3-19 12:11
杞人忧天，看看一二三马路都堵成什么样了？
相信政府的决策！社会不能只为哪一人服务！
一二三人流量现在真不怎么样了
湘纶雨 发表于 2022-3-19 23:10
教育机构之前多挣钱，一夜之间消失殆尽，马上校长老师都得在全市学校轮岗，合肥已经实行了，学区房以后将 ...
放心，牺牲老师的做法达不到消灭学区房的目的。真正的学区房推手是社会对优秀资源的驱逐，要想达到大部分人的满意，消灭学区，就得动分配制度！新闻联播好看，谁都知道。
望川奈何 发表于 2022-3-20 07:13
按照目前的速度，10几年内影响不大，现在都是乡镇的来濉溪淮北上学的多
也不完全是的。比如濉溪次中心、绿地21城都是配备学校的，各个小区的建设配备学校都会摊薄生源的。就好比建了好多广场，爱琴海就很冷清，摊薄了人流。
楼主想的有点多了，高中又不分学区，上那所高中凭本事。影响最大的是一中周边租房价格，没有这么多学生家长租房子，那一片的房屋租金肯定会掉下来。
淮北的学区房根本没有多大意义，在西苑二中想上个好高中其实更难，竞争太厉害了。
失恋两个多月 发表于 2022-3-20 12:33
放心，牺牲老师的做法达不到消灭学区房的目的。真正的学区房推手是社会对优秀资源的驱逐，要想达到大部分 ...
重提共同富裕说明已经开始动分配制度了，淘宝腾讯为了支持共同富裕已经自愿捐了几千亿了
尘先王 发表于 2022-3-20 20:14
淮北的学区房根本没有多大意义，在西苑二中想上个好高中其实更难，竞争太厉害了。
这个是的，淮北小地方，什么一马路一小二中啥的也不会有啥名师。我的看法学区房就是重视学习的都往一个地方挤，最后成绩好显的学校很好。主要图个都学习的环境，我家这边濉溪县城，随处可见疯玩的小孩，没有一点在一马路溜达时看到的小孩那种学霸气质，孩子在这上学很难不受打扰。
尘先王 发表于 2022-3-20 20:14
淮北的学区房根本没有多大意义，在西苑二中想上个好高中其实更难，竞争太厉害了。
听说海宫年年考的不咋样就是受一中照顾定向多可有这回事
[:475]